食品の放射線基準と内部被曝

＜基準値の見直しについて＞

　

　平成２４年４月から食品の放射線基準が暫定基準値から新しく制定されます。いずれの食品も暫定基準より厳しくなりますが、この新基準が厳しいのか緩いのか、リスクはどうなのか、という点についてまとめてみました。

まず、暫定基準と新基準が、チェルノブイリ事故を反映したロシアのベラルーシ州基準に対してどうなのかというと、現在のベラルーシ基準に比較すると暫定基準は緩く、新基準は厳しくなっています。

これが、そのまま暫定基準が緩すぎるということでもないのです。すなわち、ベラルーシではチェルノブイリ事故後２年がたって初めて放射能汚染があることを知らされ、現行の基準ができたのは事故後約６年してから適用されました。

従って、原発事故後、１年で新基準が適用される日本は、チェルノブイリより厳しい規制が適用されるといえます。

また、現行のベラルーシの詳細基準（RAL-92）を比較表の下に示しますが、日本の新基準値が牛乳・野菜類・穀類・肉・卵・魚等については厳しいものとなっています。

また、ベラルーシでの放射線影響は初期の放射線ヨウ素による甲状腺異常をのぞき優位差はないと言われています（2012年3月4日1:20放送　NHKアーカイブス ベラルーシ共和国　ジミナ・ナジェージダ医師）。

次に、日常的に受けている自然放射能の内部被曝から比較をすると、一番下の表「私たちの体内に存在する放射性物質」にあるように、体重を６０ｋｇとすると、カリウム４０からは１秒間に４０００ベクレルもの内部被曝を受けていることがわかります。

そもそも、生命誕生してからの放射線との闘いにおいて得られた生物の内部被曝対応（詳細は「内部被曝対策」参照ください）があるわけですから、その点を考えると新基準は充分に有効と考えることができます。

食品群	ベラルーシ	日本（暫定基準）	日本（新基準H24/4/1-）
飲料水	18.5	200	10
牛乳	111	200	50
野菜類	185	500	100
穀類	370	500	100
肉・卵・魚・その他	370-600	500	100
乳幼児食品	37	-	50

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mtk95-J.html

ベラルーシにおける法的取り組みと影響研究の概要　ウラジーミル・Ｐ・マツコ，＊今中哲二　ベラルーシ科学アカデミー･放射線生物学研究所（ベラルーシ）,＊京都大学原子炉実験所